ブログ

Feb 15, 2024

ビーニーベイビーバブルはなぜ崩壊したのか

当社の Econ Extra Credit プロジェクトでは、マーケットプレイスをテーマにした映画を毎月 1 本上映しています。 (毎週のニュースレターを購読して、ここからフォローすることができます!) 8 月には、「ビーニーマニア」を見ます。

当社の Econ Extra Credit プロジェクトでは、マーケットプレイスをテーマにした映画を毎月 1 本上映しています。 (毎週のニュースレターを購読して、ここからフォローすることができます!) 8 月は、90 年代半ばから 2000 年代初頭にかけてのビーニー ベイビー投資バブルの隆盛と衰退を記録した「ビーニー マニア」を見ています。

当時はこれらのぬいぐるみの価格が高騰し、人々はビーニーベイビーが大学の授業料や退職金を賄ってくれるだろうと、時には正しく信じられていました。 これにより、人々は手に入るすべてのビーニーベイビーを買い占めようと殺到しました。

しかし、映画の中でこれを購入しなかった人物は、ハリー・リンカーです。 彼は「ビーニー・ミーニー」というニックネームを愛用しており、このことについて「マーケットプレイス・モーニング・レポート」の司会者デビッド・ブランカッチョに語った。 以下は、彼らの会話の編集された記録です。

デビッド・ブランカッチョ : 人々はこれらのものに本当に興味を持っていて、素敵なおもちゃが欲しいか、ふわふわしているから、または小さな目が好きで、もっと力を与えるためにいくつかの物を集めたいかどうかを調べます。 そうでしょう、ハリー？

ハリー・リンカー ： その通り。 しかし、長期的な収集、そして収集の長期的な価値は記憶に関係します。 そして、ビーニーベイビーの流行中に起こったことの一つは、親が子供たちに「触らないでください」と言うことでした。 それらは貴重なものになるかもしれない。」

ブランカッチョ:ということは、あの状況では本当に一緒にプレイすることはできませんよね？

リンカー:その通り。 触った記憶のないものを誰が集めたいと思うでしょうか？ 真剣に。

ブランカッチョ:知っている。 そして、リアルタイムでは、これは持続可能ではない可能性のあるバブルだと考えていましたか?

リンカー:ああ、絶対に。 私は 30 年間、骨董品と収集品の研究センターを運営し、19 世紀後半から 20 世紀までの骨董品と収集品の取引を研究し、共通の目的を探しました。 あなたは、より大きな全体像の一部としてこれをどのように行っているかについて話しました。 私は常に自分のトレードに当てはまる経済動向や予測を探していましたが、その中の 1 つは、何もないところからはお金を稼ぐことはできないということでした。 そこで私は「リンカーの30年ルール」という骨董品取引のルールを作りました。 それは、あらゆるものの誕生から最初の30年間は、その価値はすべて投機的なものであると述べています。 そして、そのルールはビーニーベイビーだけでなく、マテルのホリデーバービー、キャベツ畑の人形、スターウォーズの時計など、登場したさまざまなものすべてに当てはまりました。 そのため、ビーニーベイビーのブームが起こったとき、過去に同様のバブルの例が数多くありました。

ブランカッチョ:したがって、人々は注意する必要があります。 しかし、ビーニーで何が起こったのか理解するのを手伝ってください。 人々は、それが価値を保存するための万能薬であり、金の延べ棒か何かのようなものだと考えていました。

リンカー:そうですね、ビーニーは非常に良いタイミングでヒットしました。 それが eBay の初期段階に入ったときです。 最初に登場したとき、人々は 1 ～ 2 年ほどは収集しませんでした。 そして突然、小売価格を大幅に上回る価格で eBay に出品されるようになりました。 そして、コレクターになるとあらゆる種類のものが欲しくなるため、人々はそれらを購入し始めました。 そして、初期のもののいくつかは非常に良い価格をもたらし始めました。 さて、それで何が起こったのかというと、ディーラーは、市場を店舗などで追い詰めて、それらを巻き上げることができれば、その追加は継続的ではなく、限定的であり、その後、これをeBayに投げて、狂乱、購買狂。 そして彼らはそうしました。

ブランカッチョ:そして、これは私たちが他の多くの金融資産について教えようとしている教訓です。木は空に向かって成長するものではありません。 はい、物事は上がる可能性があります。 しかし、彼らは反対側にも降りかかる傾向があります。

リンカー:はい、彼らがやります。 そして、骨董品や収集品の取引において価値があるものとは何なのかという疑問が生じます。 何かの価値とは、誰かがそれに対して喜んでお金を払うかどうかです。 したがって、「上昇期には、人々は喜んでこれを支払ったのです」と言ってそれを正当化することができます。 しかし、私のトレードにおける問題は、長期的な観点から見ると、誰が勝者なのかということです。 勝者は途中で現金で売った男ですか？ それとも、勝者は、何かに売りに行ってもお金が取り出せないほど高いお金を払った人なのでしょうか？ まあ、それが流行を殺すものです。 突然、市場が洪水になったからです。 そして、それはインターネット上に溢れただけでなく、国中のアンティークモールにも溢れました。 そして突然、供給が需要を上回りました。 供給が需要を上回ったら、すべてが終わります。